شهروند ایرانی می‌خواست با آیلتس جعلی به کانادا مهاجرت کند؛ او می‌گوید قربانی کلاهبرداری شده، ولی اداره مهاجرت و دادگاه چه می‌گویند؟
دادگاه فدرال کانادا درخواست بازنگری قضایی درباره پرونده مهاجرتی یک شهروند ایرانی را رد کرد؛ این فرد به دلیل ارائه مدرک جعلی آزمون زبان آیلتس IELTS، از دریافت اقامت دائم PR کانادا محروم شده و برای مدت ۵ سال هم اجازه ورود به کانادا را ندارد.
قاضی اعلام کرده که توضیحات او درباره تقلبی بودن ایمیل‌ها و شرکت در آزمون در ترکیه کافی و قابل‌اعتماد نبوده است.
شروع پرونده
آقای «ر غ»، شهروند ایران، با سابقه فعالیت‌های خوداشتغالی، برای اقامت دائم PR در کانادا درخواست داده بود. او در پرونده خود نتیجه‌ای از آزمون زبان آیلتس ارائه کرد که مأمور مهاجرت پس از بررسی، آن را نامعتبر تشخیص داد. در نتیجه، نامه‌ای برای او ارسال شد تا طی ۳۰ روز به اتهام احتمالی «ارائه اطلاعات غلط» پاسخ دهد.
استدلال‌های آقای «ر غ»
وکیل آقای غ در پاسخ به این نامه مدعی شد که او قربانی یک کلاهبرداری پیچیده شده است. طبق این روایت، آقای غ در ایران در دوره آمادگی آزمون شرکت کرده بود، اما به دلیل بسته شدن مراکز آزمون در ایران، مؤسسه‌ای او را در آزمونی که توسط British Council در ترکیه انجام می‌شد، ثبت‌نام کرده بود. او ایمیل‌هایی را ارائه کرد که با آدرس «noreply@britishcouncil.org» ارسال شده بودند. اما پس از دریافت نامه هشدار، مشخص شد که آدرس معتبر British Council در واقع «no-reply@britishcouncil.org» بوده است؛ یعنی تفاوت در یک خط تیره (-) در آدرس ایمیل.
به‌گفته وکیل، همین اختلاف نشان می‌داد که آقای غ بی‌تقصیر بوده و به‌اشتباه قربانی کلاهبرداری و جعل شده است. او همچنین توضیح داد که آزمون در ترکیه برگزار شده و مستنداتی درباره محل آزمون و پرداخت هزینه ارائه کرد.
نظر اداره مهاجرت کانادا
اما آفیسر پرونده در اداره مهاجرت به این دلیل که آقای غ در فرم سفرهای خود (IMM5562) که در ماه می ۲۰۲۳ امضا کرده، اعلام کرده بود از سال ۲۰۱۹ ایران را ترک نکرده، این ادعا را باور نکرد. این آفیسر اعلام کرد که این تناقض نشان‌دهنده ارائه اطلاعات غلط است و پاسخ آقای غ قانع‌کننده نبود.
سپس پرونده به مقام ارشد مهاجرت ارجاع داده شد که او نیز با تصمیم آفیسر اول موافقت کرد و اعلام کرد که مدارک ارائه‌شده برای اثبات شرکت در آزمون در ترکیه کافی نیست و ادعای اشتباه بدون تقصیر پذیرفته نمی‌شود. در نتیجه، درخواست اقامت دائم او رد شد و به دلیل «مصداق جعل»، آقای غ به مدت ۵ سال از ورود به کانادا منع شد.
تحلیل دادگاه
آقای غ این تصمیم را در دادگاه فدرال به چالش کشید و گفت که دلایل آفیسر مهاجرت کافی نبوده و به مدارک دیگر او توجه نشده است. اما قاضی Pentney استدلال کرد که تصمیم اداره مهاجرت معقول و در چارچوب قانون است.
دادگاه توضیح داد که حتی اگر مدارکی مانند ثبت‌نام در آزمون یا پرداخت هزینه وجود داشته باشد، اما هیچ مدرکی ارائه نشده که نشان دهد واقعاً او به ترکیه سفر کرده است. ضمن اینکه فرم سفر امضا‌شده توسط خود او، ادعای سفر به ترکیه را رد می‌کند.
حتی مدارکی که بعداً شامل مهر ورود به ترکیه و محکومیت کیفری عامل جعل در ایران بود، مورد توجه دادگاه قرار نگرفت؛ زیرا که در بازنگری قضایی، فقط اسناد موجود در زمان تصمیم اولیه قابل بررسی هستند.
رأی نهایی دادگاه
دادگاه فدرال اعلام کرد که تصمیم مأموران مهاجرت مبتنی بر دلایل روشن و قابل‌قبول بوده و استدلال‌های آقای غ نتوانسته اعتماد دادگاه را جلب کند. بنابراین، درخواست بازنگری رد شد و حکم قبلی معتبر باقی ماند.
قابلیت تجدیدنظر
قاضی اعلام کرد که موضوع مورد اختلاف، پرسش حقوقی عام و مهمی برای ارجاع به دادگاه عالی‌تر محسوب نمی‌شود. به این ترتیب، رأی دادگاه نهایی و غیرقابل تجدیدنظر است.
توضیح آتش
اطلاعات این پرونده‌ها با مشخصات کامل، به‌صورت عمومی در سایت دولت کانادا منتشر می‌شود و بازنشر آن برای رسانه‌ها مجاز است. با این حال، آتش برای رعایت احترام هموطنان، فقط از حروف اول نام افراد استفاده می‌کند.
