اسپانسرشیپ والدین را متوقف کنید. مگر ما دیوانه‌ایم؟ – یادداشت تورنتوسان
خانم Candice Malcolm، نویسنده روزنامه تورنتوسان، که به محافظه‌کاران نزدیک است، در مقاله‌ای با انتقاد از سیستم اسپانسرشیپی والدین کانادا نوشته است: «چرا باید کانادا برای ورود این افراد به کشور هزینه کند و امکانات پزشکی را در اختیار آن‌ها قرار دهد.» او نوشته است: «مگر ما دیوانه هستیم؟ هیچ کشور پیشرفته اقتصادی دیگری چنین برنامه‌ای ندارد.»
او اضافه می‌کند: «اگرچه اجرایی شدن سیستم جدید اسپانسرشیپی کانادا که در تاریخ ۲۹ ژانویه برگزار شد، انتقادهای زیادی را به همراه داشته، اما این اعتراض‌ها نه بدین خاطر بوده که کانادایی‌ها مخالف این سیستم باشند، بلکه این وکلای مهاجرت بودند که معترض بودند، چون بسیاری از خارجی‌ها نتوانسته بودند فرم‌های‌شان را ارسال کنند و ظرفیت‌ها پر شده بود.»
خانم مالکولم در ادامه مقاله خود در تورنتوسان نوشته است: «برنامه‌هایی مانند این سیستم نشان می‌دهد که سیستم مهاجرتی کانادا شکست خورده و مشکلات زیادی دارد. در حال حاضر کانادا ویزای ویزیتوری دارد و افراد می‌توانند با این ویزا به کانادا بیایند و مدت زمانی را در کنار فرزندان‌شان باشند. از طرفی سوپر ویزا هم وجود دارد. این ویزا که برای والدین شهروندان کانادایی در نظر گرفته شده، این امکان را می‌دهد که پدر، مادر، پدربزرگ یا مادربزرگ خود را به کانادا بیاورند. سوپر ویزا ۱۰ساله است و والدین می‌توانند بیشتر از دو سال در کانادا بمانند و نیازی به خارج شدن از کشور ندارند.»
خانم مالکولم نوشته است: «کانادا دو هدف مهم برای اجرا کردن برنامه‌های مهاجرتی خود دارد. یکی سرعت بخشیدن به رشد اقتصادی کشور و دیگری جبران کاهش نرخ تولد. ولی ورود مهاجران سالخورده به کشور، با اهداف اعلام شده از سوی دولت کانادا در رابطه با برنامه‌های مهاجرتی، مغایرت دارد.»
این نویسنده روزنامه تورنتوسان نوشته است: «برخلاف کانادا، بسیاری از کشورهای دموکراتیک غربی سیستمی برای مهاجرت دارند که شرایط سختی را برای دادن شهروندی در نظر گرفته است تا از اقتصاد کشورشان و نیز سوء‌استفاده از کشورشان جلوگیری کنند.»
