۱۳ کاری که یک وکیل مهاجرت انجام می‌دهد تا موکلش از کانادا اخراج نشود
فهرست مطالب
شماره ۱۲۳ هفته‌نامه آتش را از اینجا دانلود کنید
اخراج افراد از کانادا به دلایل مختلفی اتفاق می‌افتد و دولت سالانه، تعدادی از غیرکانادایی‌ها را به دلایل مختلف به کشور خود بازمی‌گرداند. افراد بعد از آمدن به کانادا ممکن است به خاطر بی‌مبالاتی، سابقه‌ی کیفری، سابقه‌ی بیماری یا ارائه‌ی اطلاعات نادرستی که به مقامات اداره‌ی مهاجرت کانادا داده‌اند، از کشور اخراج شوند.
بعضی از مردم، بر اساس واقعیت‌ها و مسائل مرتبط با هر پرونده، موضع‌گیری‌های مختلفی می‌کنند. مثلا شاید شما هم بگویید اگر یک فرد خارجی تحت تاثیر الکل رانندگی کرد، دیگر شایستگی ماندن در کانادا را ندارد و باید اخراج شود. از سویی دیگر ممکن است معتقد باشید اگر یک مادربزرگ غیرکانادایی، مبتلا به سرطان بود و شخص دیگری را برای مراقبت از خود نداشت، شایستگی ماندن پیش فرزندانش را در کانادا دارد.
وکلای مهاجرت البته در خصوص این مسائل موضع‌گیری نمی‌کنند. وظیفه آنها این است که از موکلان خود دفاع کنند و حق آنها را بگیرند. اما آنها چگونه این کار را انجام می‌دهند؟ این مطلب چند مورد مهم را مرور می‌کند.
یکی از بدترین سناریوها برای فردی که به کانادا آمده این است که با حکم اخراج از کشور روبرو شود. برای خیلی‌ها، این حکم یعنی پایان راه مهاجرت. اما آیا وکلا هم این‌طور به ماجرا نگاه می‌کنند؟
بسیاری از وکلا برای نگه داشتن موکل خود در کانادا، یک یا دو مسیر سرراست را انتخاب می‌کنند و آن را جلو می‌برند. نکته‌ای که نباید فراموش کرد این است که در کانادا به خاطر تسلیم همزمان چند درخواست مهاجرت، کسی را بازخواست نمی‌کنند. به همین دلیل است که برخی وکلا از تاکتیک «گذاشتن چوب‌های زیاد روی آتش» کمک می‌گیرند.
آتش پرونده را همیشه روشن نگه دارید
وکلای خبره مهاجرت برای نگه داشتن موکل خود در کانادا به آب و آتش می‌زنند و همه راه‌های ممکن را همزمان پیگیری می‌کنند. اگر یکی از آنها به مقصد نرسد، احتمالا دیگری خواهد رسید. نکته‌ی مهم آن است که وکیل به جای گذاشتن همه‌ی تخم مرغ‌ها در یک سبد، آتش را تا جای ممکن روشن نگه دارد و منتظر بماند تا سرانجام نتیجه‌ای به سود موکل به دست آید.
ماجرا از کجا آغاز می‌شود؟
چنانچه سازمان خدمات مرزی کانادا (CBSA) تصمیم به اخراج فردی با ملیت خارجی از کانادا بگیرد، شخص مورد نظر ابتدا یک گزارش Section 44 دریافت خواهد کرد.
گاهی ممکن است فرد خارجی در بازداشت نگه داشته شود. در این صورت یک جلسه‌ی دادرسی برای تصمیم‌گیری در مورد بازداشت برگزار می‌شود. این افراد در گام بعدی در جلسه‌ی دادرسی بررسی قابلیت پذیرش شرکت می‌کنند.
اما در این جلسه چه اتفاقی می‌افتد؟
لطفا در این تاریخ کانادا را ترک کنید
دادگاه در این جلسه در مورد صلاحیت پذیرش یا عدم پذیرش آنها در کانادا تصمیم‌گیری می‌کند. اگر در این مقطع تشخیص داده شود که فرد صلاحیت پذیرش در کانادا را ندارد، نامه‌ای برای فرد فرستاده می‌شود و او با واقعیتی تلخ روبرو خواهد شد. اداره CBSA در این نامه، روز و ساعتی که فرد باید در فرودگاه حاضر باشد را اعلام می‌کند؛ تاریخی برای خروج از کانادا و بازگشت به کشور خود.
این لیست نشان می‌دهد که وکلا در این شرایط می‌توانند چه کارهایی برای نگه داشتن موکل خود انجام دهند:
۱- آنها داستان موکل‌شان را به طور کامل گوش می‌دهند و دقت می‌کنند که نکات مطرح شده در گزارش CBSA با واقعیت همخوانی داشته باشد. این مطلب بدون اجازه از سایت آتش برداشته شده است.
۲- تمامی درخواست‌ها یا لوایح ممکنی را که می‌تواند به برگرداندن Status موکل یا خریدن زمان کمک کند، بررسی می‌کند.
۳- وکیل در صورت امکان یک گزارش روانپزشکی تهیه می‌کند که در آن تاثیر زیان‌بخش اخراج از کانادا بر موکل بررسی شده باشد.
۴- اگر موکل در کانادا فرزند یا فرزندانی داشته باشد (چه در معرض اخراج باشند و چه نباشند)، گزارش‌هایی تخصصی درباره‌ی نحوه‌ی تاثیر زیان‌بخش اخراج موکل بر بچه‌ها تهیه می‌کند.
۵- وکیل از هر کسی که ممکن باشد در حمایت از موکلش نامه می‌گیرد؛ از جمله اعضای خانواده، همکاران، همسایه‌ها، دوستان، مقامات مذهبی، اعضای کامیونیتی و مانند این‌ها.
۶- یکی دیگر از بررسی‌ها این است: آیا مسئول قبلی اداره‌ی مهاجرت مرتکب اشتباهی شده است و آیا این اشتباه باعث اخراج فرد بوده است یا نه؟ اگر جواب مثبت باشد، وکیل امکان شکایت کارشناسی علیه او و طرح یک دعوی مدنی را مد نظر قرار می‌دهد. او از این مساله چنین استدلال می‌کند که موکلش از فرایند بخش اول قانون محافظت از مهاجران و پناهجویان، محروم بوده است.
۷- وکیل لایحه‌ای برای موکلش تنظیم می‌کند و آن را به نماینده‌ی حوزه‌ی انتخابیه‌ی (MP) آن فرد در پارلمان می‌دهد. او سپس موضوع را پیگیری می‌کند تا حمایت نماینده جلب شود.
۸- اگر پرونده، حاوی نکات بحث‌انگیزی باشد و وکیل احساس کند برای عموم مردم جالب خواهد بود، ممکن است پای رسانه‌ها را به موضوع باز کند تا حمایت بیشتری نیز از این ناحیه جلب شود.
۹- اگر دستور اخراج صادر شده باشد، وکیل مهاجرت دادخواست‌هایی را برای CBSA کانادا تنظیم می‌کند و بر اساس نکات فوق، خواستار به تعویق انداختن اجرای حکم اخراج می‌شود. او در صورت رد شدن این درخواست‌ها، درخواست دومی را تنظیم می‌کند که موارد منجر به رد شدن درخواست اول، در آن رفع شده باشد.
۱۰- اگر همه‌ی این کوشش‌ها با ناکامی مواجه شود، درخواستی را برای توقف اخراج به دادگاه فدرال کانادا ارائه می‌دهد.
۱۱- تا روز اخراج، همه‌ی این اقدامات را پیگیری می‌کند.
۱۲- اگر همه‌ی این اقدامات با شکست مواجه شود، با آن شرکت خصوصی هواپیمایی که قرار است موکلش را منتقل کند تماس می‌گیرد و در صورت امکان به آنها توضیح می‌دهد که چرا موکلش صلاحیت پرواز ندارد.
۱۳- چنانچه هیچ راهی برای جلوگیری از اخراج موکلش وجود نداشت، تمامی اطلاعات و امضاهای لازم را از موکل خود می‌گیرد تا در اولین فرصت ممکن، یک بار دیگر تقاضای مهاجرت را به جریان انداخته و او را به کانادا برگرداند.
اقدامات توصیف شده در بالا جامع نیست و هیچ محدودیتی برای خلاقیت وکلا برای گنجاندن موارد دیگر در این سناریوها وجود ندارد.
در واقع، اگر موکلی عزم خود را برای ماندن در کانادا با وجود تمام موانع، جزم کرده باشد، وکیل او این گام‌ها را تنها به عنوان نقطه‌ی شروع کار خود در نظر خواهد گرفت.
چوب‌های زیاد، آتش را شعله‌ور نگه می‌دارند
برای مثال، اگر راه ارتباط با دفتر نماینده‌ی پارلمان باز شود، می‌توان ارتباطات بعدی را هم برقرار ساخت و تحولات پرونده را به اطلاع او رساند. یا اگر نماینده‌ی حوزه‌ی انتخابیه‌ی موکل کمک چندانی نکرد، می‌توان به دفتر نماینده‌ی محل کار موکل مراجعه کرد و دید که در آنجا چه نتیجه‌ای می‌توان گرفت. ضمن اینکه آنجا می‌توان حمایت کارفرما را نیز جلب کرد.
شرایطی وجود دارد که موکل به جرمی کیفری اعتراف کرده و این اعتراف در تشخیص عدم صلاحیت او تاثیرگذار بوده است. چنانچه موکل از پیامدهای اعتراف خود آگاه نبوده باشد می‌توان در مورد محکومیت او تقاضای استیناف کرد و این دلیل را در تمامی درخواست‌ها و لوایح گنجاند.
در آخر به مثال چوب و آتش برمی‌گردیم و به این نکته‌ی جالب توجه می‌کنیم که ترکیب تمامی چوب‌های روی آتش است که آن را مشتعل نگاه می‌دارد. برای مثال، گزارش روانپزشک ممکن است بتواند حمایت رسانه‌ها را جلب کند، این نیز به نوبه‌ی خود نماینده‌ی پارلمان را درگیر موضوع می‌کند. همین‌هاست که در نهایت می‌تواند به تعلیق اخراج منجر شود.
از سوی دیگر ممکن است در نامه‌های اعلام حمایت، جزئیات آسیب‌های جبران‌ناپذیر به موکل در صورت اخراج و بازگشت به کشور خود ذکر شده باشد. این موضوع می‌تواند برای درخواست توقف اخراج، اهمیت حیاتی داشته باشد. به بیان دیگر، هر چه چوب بیشتری بسوزد، آتش ما داغ‌تر خواهد بود. این مطلب بدون اجازه از سایت آتش برداشته شده است.
چنانچه کسی با احتمال اخراج از کانادا مواجه است، توصیه می‌شود که بلافاصله با یک وکیل مهاجرت تماس بگیرد تا گزینه‌های در دسترس او بررسی شود.
