برنده اصلی فقط این سه نفر بودند؛ تحلیل تند و تلخ Globe & Mail از جنگ ایران و اسرائیل
روزنامه Globe & Mail کانادا در تحلیلی تند و تلخ از جنگ ایران و اسرائیل، نتیجه می‌گیرد که این درگیری‌ها نه برای توقف برنامه هسته‌ای ایران بود، نه برای تغییر رژیم و نه حتی برای صلح، بلکه تنها برای حفظ قدرت سه رهبر درگیر: دونالد ترامپ، آیت‌الله خامنه‌ای و بنیامین نتانیاهو.
در این تحلیل که توسط Doug Saunders نویسنده بخش روابط بین‌الملل این روزنامه نوشته شده، آمده است:
«هیچ‌کس دلتنگ چهره‌هایی چون حسین سلامی یا سایت هسته‌ای نطنز که هدف بمب‌های سنگرشکن قرار گرفته، نخواهد بود. اما واقعیت آن است که حملات آمریکا و اسراییل به ایران نه تهدید هسته‌ای را حذف کرد، نه حکومت را تضعیف کرد و نه حتی خطر آن را کمتر.»
بنیامین نتانیاهو با محبوبیتی زیر ۳۰ درصد و در میانه محاکمه فساد، برای جلب حمایت عمومی، حمله به ایران را پیش برد. دونالد ترامپ، که بارها وعده داده بود پای آمریکا را از جنگ خاورمیانه بیرون بکشد، ظاهرا فقط برای آنکه خود را قهرمان پایان جنگ معرفی کند، وارد نبرد شد. آیت‌الله خامنه‌ای هم با پاسخ‌هایی نمادین و برنامه‌ریزی‌شده، صرفا مشروعیت داخلی خود را ترمیم کرد، بی‌آنکه وارد جنگی واقعی شود.
نویسنده در تحلیل خود می‌نویسد که حکومت اسلامی ایران، که با بحران محبوبیت در میان مردم خود روبروست، بعد از این جنگ هیچ‌گاه به سقوط نزدیک‌تر نشده و ادامه جنگ نیز به احتمال زیاد چیزی را تغییر نمی‌دهد: «در واقع، بسیاری از فعالان دموکراسی‌خواه ایرانی معتقدند این جنگ کوتاه‌مدت نه‌تنها به خواست مردم برای تغییر کمک نکرد، بلکه به آن لطمه زد..»
او توضیح می‌دهد فضای جنگ و حملات خارجی، باعث انحراف توجه افکار عمومی شد و حکومت توانست از وضعیت بحرانی بهره‌برداری کند تا اعتراض‌ها و خواسته‌های داخلی را سرکوب یا نادیده بگیرد.
در بخش دیگری، نویسنده تاکید می‌کند جمهوری اسلامی از گذشته همواره از «تهدید خارجی» به‌عنوان ابزاری برای مشروعیت داخلی استفاده کرده و جنگ اخیر نیز به تثبیت این الگو کمک کرده است.
در پایان این تحلیل آمده است: «تنها توضیح منطقی برای آغاز این جنگ، تلاش سه رهبر برای بقای سیاسی‌شان بود. و به‌نظر می‌رسد خودشان هم به این نتیجه افتخار می‌کنند.»
