آخرین شماره هفته نامه آتش ۲۶۴ را اینجا ببینید

آتش ۲۶۴
تمام صفحات
بالیوود
در تورنتو
کانادا
اقلیت‌ها
مسکن
مشاوران
مسکن
مهاجران
مسکن
بازار
رانندگی
روزهای خطر
انتاریو
گردشگری

آخرین شماره هفته نامه آتش ۲۶۴ را اینجا ببینید

آتش ۲۶۴
تمام صفحات
بالیوود
در تورنتو
کانادا
اقلیت‌ها
مسکن
مشاوران
مسکن
مهاجران
مسکن
بازار
رانندگی
روزهای خطر
انتاریو
گردشگری
داستان زندگیزندگی در کانادا

برنده این جایزه ۵۰ میلیون دلاری من هستم؛ فقط بلیتم را گم کرده‌ام

برنده این جایزه ۵۰ میلیون دلاری لاتاری در بریتیش کلمبیا، تا ۲۲ ماه معلوم نبود چه کسی است و این مرد می‌گفت که او برنده است، ‌تا اینکه یک نفر با بلیت پیدا شد

گمشدن بلیت ۵۰ میلیون دلاری لاتاری دردسری جنجالی به پا کرد تا جایی که پرونده‌ای عجیب در دادگاه بریتیش کلمبیا کلید خورد.

یک مرد اصرار دارد بلیت گمشده‌اش برنده جایزه لاتاری شده است، اما دادگاه آن را نمی‌پذیرد و انگار این قصه سری دراز دارد.

عجیب اینکه پس از بررسی‌های قضایی، انگار مرد ۶۴ ساله هیچ حقی در جایزه‌ی بزرگ ۵۰ میلیون دلاری ندارد و ادعای او از سوی دادگاه عالی بریتیش کلمبیا پذیرفته نشده است.

این شماره آتش خانواده را از اینجا دانلود کنید

Atash Lifestyle 146 - For Web Page 4بلیت گمشده لاتاری زمانی جنجال‌ساز شد که مردی به نام جورج ویلسون تاگو، که پدر دو فرزند است ادعا کرد که شرکت لاتاری بریتیش کلمبیا از طریق سرقت و کلاهبرداری، او را از پول جایزه‌ی بلیت برنده‌ی Lotto Max تاریخ ۱۴ مارچ ۲۰۱۴ محروم کرده است.

این حسابدار بازنشسته در روند پیگیری خواسته‌اش اصرار دارد که اعداد بلیت برنده را خودش موقعی که داشته آن را از یک پمپ بنزین می‌خریده انتخاب کرده است، اما با گم‌شدن بلیت می‌خواهند حقش را بخورند.

تاگو دلیل می‌آورد که همه اعداد را به یاد دارد چون هر هفته همین اعداد را انتخاب می‌کرد و شکی نیست که او برنده خوش‌شانس است.

چرا قاضی دلایل آقای تاگو را نمی‌پذیرد

در برابر این اظهارها و اصرارها، قاضی کنت افلک در دادگاه عالی بریتیش کلمبیا، ادعای تاگو در خصوص جایزه‌ی بزرگ لاتاری را رد می‌کند چون: «شماره بلیتی که برنده شده به روشی انتخاب شده است که به «انتخاب سریع» معروف است و در آن، خریدار انتخاب شماره‌های بلیتی را که می‌خواهد به کامپیوتر واگذار می‌کند. بنابر این اساسا، ادعای تاگو مبنی بر اینکه او خودش اعداد را انتخاب کرده است، نمی‌تواند درست بوده باشد.»,

وی ادامه می‌دهد: «هیچ دلیلی در خصوص این درخواست وجود ندارد که به من اجازه دهد تا موشکافی محتاطانه‌ی شرکت لاتاری را که برای تعیین بلیت برنده به کار برده است، ناکافی بدانم و آن را رد کنم. این حقیقت بی‌چون و چرا که ویلسون تاگو بلیتی را پس از انتخاب اعداد دلخواهش خود خریده است، در حالی که بلیت برنده به روش «انتخاب سریع» بوده، از نظر من تکلیف این درخواست را یکسره می‌کند.»

پس چه کسی برنده این ۵۰ میلیون دلار است؟

تا ۲۱ ماه بعد هنوز برنده این بلیت معلوم نشده بود تا اینکه یک خانواده اهل لانگلی بلیت برنده را ارائه کردند. شرکت لاتاری بریتیش کلمبیا تازه پس از ۲۱ ماه جایزه‌ی ۵۰ میلیون دلاری را به این خانواده اعطا کرد.

آقای تاگو: بلیت آنها که برنده شده‌اند تقلبی است

اما ویلسون تاگو که روی خواسته‌اش اصرار دارد در برابر این بلیت نیز مقاومت کرد. او گفته که بلیت برنده‌ی ارائه شده از سوی خانواده‌ی اهل لانگلی، تقلبی بوده است.

در برابر این ادعا نیز قاضی دادگاه عالی موضع گرفت و آن را تایید نکرد. او در این مورد به رای پیشین یک دادگاه در انتاریو استناد کرد. در آن پرونده قاضی شاکی پرونده را انسانی شرافتمند و مسئولیت‌پذیر دانسته بود ولی گفته بود این باور شاکی  که بلیت برنده همان بلیتی بوده که او گم کرده نادرست است. قاضی کنت افلک در بریتیش کلمبیا نوشته است: «این عبارت‌ها با پرونده‌ی پیش روی من هم‌خوانی دارد.»

برنده این جایزه ۵۰ میلیون دلاری لاتاری در بریتیش کلمبیاآقای تاگو اعتراض می‌کند و فرجام می‌خواهد

در حالیکه این رای ابتدا به صورت شفاهی به ویلسون تاگو ابلاغ شده بود، ولی چند روز بعد رای دادگاه بر روی وب‌سایت دادگاه قرار گرفت و ۲۴ ساعت بعد ویلسون فرجام خواهی کرد.

ویلسون تاگو گلایه داشت که دادگاه به شواهد او اعتنایی نکرده است و به همین دلیل در مورد رای قاضی افلک تقاضای فرجام‌خواهی خواهد کرد.

ویلسون تاگو که خود وکالت پرونده‌اش را بر عهده داشت، گفته بود: «قاضی در یک مورد به من در دادگاه اجازه نداد صحبت کنم، اما وکیل شرکت لاتاری بریتیش کلمبیا یک‌سره تریبون را در اختیار داشت. هنگامی که من خواستم به یک نکته‌ی اشتباه در سخنان آنها اشاره کنم، قاضی نگذاشت من حرف بزنم و این برایم بسیار عجیب بود.»

ابهام در” انتخاب سریع”

در حالیکه وکیل شرکت لاتاری اصرار دارد خرید بلیت انتخاب سریع بوده است، ویلسون تاگو همه دفاعیاتش را بر این متمرکز کرده است که در نخستین تماس تلفنی‌اش با شرکت لاتاری بریتیش کلمبیا، یک بازرس شرکت به او گفته بوده که بلیت برنده «انتخاب سریع» نبوده است. او می‌گوید: «حالا که آنها می‌گویند انتخاب سریع بوده است، پس آنها حرف‌شان را عوض کرده‌اند تا با ادعاهای‌شان هم‌خوانی داشته باشد.»

۷۳۹ مدعی در پرونده‌ای مشابه

این شرکت می‌گوید در پرونده مشابهی، برای یک بلیت Lotto Max که در مارچ ۲۰۱۴ برنده شده بود، ۷۳۹ نفر مدعی شده بودند. به گفته این شرکت پس از بررسی کامل، برنده اصلی شناخته شد.

در این پرونده نیز یک زن اهل برنابی ادعا کرده بود که یکی از همکارانش او را فریب داده و بلیت برنده شده را از او گرفته است. اما آن همکار این ادعا را نپذیرفت و این دادخواست یک سال بعد مختومه شد.

پروسه تعیین برنده در جوایز بزرگ

یکی از سخنگویان شرکت لاتاری بریتیش کلمبیا در ایمیلی اظهار داشته است که این شرکت همه ادعاهای مربوط به برنده شدن هر بلیتی را به طور کامل بررسی می‌کند. این شرکت پیش از آنکه مبلغ را به فرد برنده بدهد،‌ اطمینان می‌یابد که ادعاها و مدارک فرد برنده‌شده صحیح باشد. در این مورد هم شرکت لاتاری بریتیش کلمبیا فرایند تایید ادعای جایزه را تکمیل کرد و جایزه را به برندگان اصلی جایزه‌ی ۵۰ میلیون دلاری Lotto Max تحویل داد.

وی افزود: «شرکت لاتاری بریتیش کلمبیا برای حفظ اعتبار سیستم لاتاری خود، با دقت در این‌باره که جوایز به برندگان واقعی آنها برسد، عمل می‌کند.»

آیا آقای تاگو به این ۵۰ میلیون دلار می‌رسد؟

اما ویلسون تاگو دست بردار نبود. او اصرار عجیبی داشت تا بتواند جایزه بزرگ لاتاری را بگیرد و از دادگاه استیناف بریتیش کلمبیا تقاضای فرجام‌خواهی کرده بود. اما نهایتا در ماه اپریل حکم نهایی صادر شد. آقای تاگو در این پرونده باخت.

اما آیا واقعا آقای تاگو چنین بلیتی را خریده بود؟ آقای تاگو می‌گوید بله،‌ ولی دادگاه می‌گوید خیر.

 

برچسب ها
دکمه بازگشت به بالا
بستن
بستن
Open chat
1
سلام به سایت آتش خوش آمدید
پرسشی دارید که من بتوانم پاسخ بدهم؟