حکم تازهای از سوی دادگاه کانادا که میتواند سرنوشت بسیاری از پروندههای پناهندگی را تغییر دهد
یک رأی تازه از دادگاه فدرال استیناف کانادا میتواند تأثیر بزرگی بر پروندههای پناهندگی افرادی داشته باشد که در کشورهای دیگر سابقه کیفری دارند، اما میگویند تحت تهدید یا اجبار دست به جرم زدهاند.
ماجرا مربوط به زوجی از کلمبیاست؛ Nini Johana Rodriguez Anzola و همسرش Nelson Botero Martinez.
این زوج در سال ۲۰۱۶ به اتهام قاچاق کوکائین در کلمبیا بازداشت شدند. آنها گفتهاند اعضای گروه مسلح و قاچاقچی FARC خانوادهشان را تهدید کرده بودند که اگر مواد مخدر را به خارج از کشور منتقل نکنند، به فرزندانشان آسیب میزنند یا آنها را به عضویت این گروه درمیآورند.
این زوج در فرودگاه بوگوتا، پیش از پرواز به اسپانیا، بازداشت شدند. آنها در دادگاه کلمبیا اتهامها را پذیرفتند، اما بعدها گفتند به دلیل ترس از FARC و نبود حمایت امنیتی، امکان دفاع واقعی از خود را نداشتند.
پس از گذراندن دوران محکومیت، تهدیدها ادامه پیدا کرد و خانواده در سال ۲۰۲۲ به کانادا آمدند و درخواست پناهندگی دادند. اما دولت کانادا به دلیل «جرم سنگین»، درخواست آنها را غیرقابل پذیرش دانست و مانع بررسی درخواست پناهندگی شد.
نکته مهم این پرونده این بود که دادگاه استیناف اعلام کرد مقامهای مهاجرتی کانادا نباید صرفاً به حکم کیفری خارجی اکتفا کنند، بلکه باید شرایط واقعی و «زمینه وقوع جرم» را هم بررسی کنند.
دادگاه تأکید کرد که در قوانین کانادا، «ارادی بودن» بخش اساسی هر جرم است. بنابراین اگر فردی تحت اجبار، تهدید یا ترس شدید مرتکب عملی شده باشد، ممکن است آن محکومیت خارجی معادل جرم در کانادا محسوب نشود.
قضات در رأی ۳۶ صفحهای خود نوشتند که کانادا باید هم امنیت عمومی را حفظ کند و هم اصول انسانی و انصاف قضایی را رعایت کند. آنها هشدار دادند که نادیده گرفتن شرایط واقعی متهمان در کشورهای دیگر، با رویکرد انسانی کانادا سازگار نیست.
وکیل این زوج گفته این رأی میتواند به پناهجویانی کمک کند که در کشور خود تحت فشار گروههای مسلح، باندهای قاچاق یا حکومتهای سرکوبگر مجبور به ارتکاب جرم شدهاند.
این پرونده حالا دوباره به دادگاه مهاجرت بازگردانده شده تا درباره وضعیت این زوج تجدیدنظر شود.
