نخست وزیر ترودو امروز نه عذرخواهی کرد، نه انکار؛ راه میانه را برگزید
جاستین ترودو نخست وزیر جوان کانادا یک ماه پس از روزی که روزنامه گلوب‌اندمیل با انتشار گزارشی درباره اس‌ان‌سی لاوالین سپهر سیاسی کانادا را به سختی متلاطم کرد، در نخستین ساعات صبح امروز در جمع خبرنگاران به تشریح این مساله پرداخت.
آتش دیروز با عنوان: «آقای نخست وزیر بر سر دوراهی؛ پوزش بخواهد یا انکار کند؟» پیش‌بینی کرده بود: «ترودو به زودی کاری خواهد کرد؛ یا عقب‌نشینی و عذرخواهی می‌کند یا همچنان انکار خواهد کرد. اتفاقی که می‌گویند در همین یکی دو روزه خواهد افتاد.» و حالا کمتر از ۲۴ ساعت بعد درست همین اتفاق افتاد. ولی او نه عذرخواهی کرد و نه انکار؛ راهی میانه را انتخاب کرد. او عذرخواهی نکرد و نپذیرفت که خطایی سر زده باشد ولی در عین حال اذعان داشت که در این مساله کوتاهی شده است.
او تصریح کرد: «آنچه از خلال شهادت‌های مختلف در طی یک ماه گذشته آشکار می‌شود، آن است که بین دفتر من و دادستان کل سابق یک زوال تدریجی اعتماد صورت پذیرفته است. من متوجه این زوال تدریجی اعتماد نشده بودم. من به عنوان نخست‌وزیر و به عنوان رهبر کابینه‌ی فدرال، باید متوجه می‌شدم.»
خبرنگار آتش از نشست خبری امروز آقای جاستین ترودو نخست وزیر کانادا گزارش می‌دهد:
«برداشت‌های متفاوتی از مسائل به وجود آمده است و من از این بابت متأسفم.» ترودو تصدیق کرد که در موضوع اس‌ان‌سی لاوالین نقش داشته است، اما عذرخواهی نکرد.
نخست‌وزیر جاستین ترودو می‌گوید متوجه نشده بود که بین دفتر او و جودی ویلسون-ریبولد، دادستان کل سابق، در طی پاییز ۲۰۱۸، «زوال تدریجی اعتماد» رخ داده است و تصدیق می‌کند که باید متوجه می‌شد چنین وضعیتی در حال وقوع است.
نخست‌وزیر از یک کنفرانس صبحگاهی در اتاوا استفاده کرد تا به تفصیل درباره‌ی بحران سیاسی‌ای که دولت او را در طی یک ماه گذشته، در کام خود فرو برده و به استعفای یکی از دستیاران ارشد او و دو وزیر کابینه، از جمله خانم ویلسون-ریبولد، انجامیده است، صحبت کند.
او به خاطر آنچه رخ داده است عذرخواهی نکرد و نپذیرفت که در آنچه از زمان انتشار گزارش گلوب اند میل در روز هفتم فوریه، درباره‌ی فشار مقامات دفتر نخست‌وزیری بر خانم ویلسون-ریبولد برای مصالحه با شرکت اس‌ان‌سی لاوالین بر ملا شده است، خطایی سر زده باشد.
جودی ویلسون-ریبولد در کمیسیون قضایی مجلس عوام شهادت داد که در هنگام تصدی دادستانی کل، با فشار سیاسی «بی‌وقفه و پیگیرانه» از جانب آقای ترودو و سایر مقامات ارشد، از جمله «تهدیدهای ضمنی»، مواجه بوده است، تا تعقیب کیفری غول مهندسی و عمران مونترال را به تعویق بیندازد [shelve].
آنچه آقای ترودو صبح امروز (پنجشنبه) بدان اقرار کرد، آن است که باید توجه بیشتری به اختلاف نظر روزافزون بین کارمندان خود و خانم ویلسون-ریبولد نشان می‌داد. آقای ترودو به خبرنگاران حاضر در ساختمان National Press Theatre گفت: «آنچه از خلال شهادت‌های مختلف در طی یک ماه گذشته آشکار می‌شود، آن است که بین دفتر من، مشاور ارشد [principal secretary] سابق من، و دادستان کل سابق، زوال تدریجی اعتماد صورت پذیرفته است. من متوجه این زوال تدریجی اعتماد نشده بودم. به عنوان نخست‌وزیر و به عنوان رهبر کابینه‌ی فدرال، باید متوجه می‌شدم.»
او می‌گوید در مورد جداسازی سمت‌های دادستان کل و وزیر دادگستری و همچنین، در مورد رویه‌ها و عملکردهای کابینه، با مراجعی در خارج [از دولت] به مشورت خواهد پرداخت. آقای ترودو به این سؤال که آیا سخنان روز پنجشنبه‌ی او خطاب به رسانه‌ها به منزله‌ی عذرخواهی است، پاسخ منفی داد. او گفت که به خاطر دفاع از فرصت‌های شغلی اس‌ان‌سی لاوالین، عذرخواهی نخواهد کرد.
او آنچه به وقوع پیوسته است را قضیه‌ای دانست که در آن، «برداشت‌های متفاوتی از مسائل به وجود آمده است» و گفت که «از این بابت متأسفم.»
آقای ترودو در عوض اشاره کرد که در ساعات آتی روز پنجشنبه، به خاطر نحوه‌ی برخورد اتاوا با موارد شیوع بیماری سل در مناطق شمالی، در قرن گذشته، از بومیان اینوئیت عذرخواهی خواهد کرد.
او آنچه رخ داده است را فرصتی برای یادگیری برای دولت خود، قلمداد نمود.
امروز پنجشنبه از آقای ترودو سؤال شد که چرا بعد از ۱۷ سپتامبر، که خانم ویلسون-ریبولد به او گفته بود که دیگر نباید دخالتی صورت گیرد [back off]، دفتر نخست‌وزیری و دفتر هیأت مشاوران سلطنتی، سازمان بروکراتیکی که به رهبری دولت خدمت می‌کند، همچنان به اعمال فشار بر او ادامه داده‌اند.
آقای ترودو [بر موضع قبلی خود] پافشاری نمود و گفت متوجه نبوده است که خانم ویلسون-ریبولد، مایل نیست موضوع را بیشتر از آن، مورد بررسی قرار دهد.
نخست‌وزیر به این نکته اشاره کرد که بنا بر مقررات توافق بر سر تعویق تعقیب کیفری، این امکان وجود دارد که حتی در آخرین دقایق یک دادگاه، مصالحه صورت گیرد.
او می‌گوید: «تصور ما این بود که او همچنان آماده است تا استدلال‌های مختلف و رویکردهای مختلف را مد نظر قرار دهد.»
«اما آنطور که اکنون از خلال شهادت او [در هفته‌ی گذشته] متوجه شده‌ایم، اینگونه نبوده است.»
آیا این اظهارنظر به تلاطم در صحنه سیاسی کانادا پایان خواهد بخشید؟ به نظر می‌رسد جواب منفی باشد و باید منتظر واکنش مخالفان از جمله محافظه‌کاران و NDP ماند.
