گزارش آتش از رویارویی تند و صریح رهبران احزاب کانادا در آخرین مناظره انتخاباتی

رهبران احزاب کانادا در دومین مناظره انتخاباتی خود در پنج‌شنبه شب که CBC News آن را صریح و خشن توصیف کرده بر سر موضوعاتی همچون تغییرات اقلیمی، ریکاوری از پاندمی، و هزینه‌های زندگی، یکدیگر را آماج حمله قرار دادند.

جاستین ترودو رهبر حزب لیبرال که رهبری کابینه کنونی دولت کانادا را در دست دارد، به دلیل اینکه در کانون قدرت قرار دارد در معرض تندترین و شدیدترین حملات رقبای سیاسی خود قرار گرفت.

تغییرات اقلیمی، بحران پاندمی، روابط شکننده خارجی، سقوط کابل، زندانی بودن دو کانادایی در چین و تصمیم به برگزاری انتخابات زودهنگام در میانه یک پاندمی موضوعات بحث این مناظره بود که تیغ حملات هم متوجه لیبرال‌های در قدرت بود.

در این مناظره جاگمیت سینگ و آنامی پل، رهبران NDP و حزب سبز، تلاش داشتند تا ترودو را نخست‌وزیری ناکام جلوه دهند و ارین اوتول،‌ رهبر محافظه‌کاران، کوشید تا خود را گزینه متعادل‌تری نسبت به پیشینیانش معرفی کند.

خبرنگار آتش به نقل از CBC News خلاصه‌ای از مناظره دو ساعته دیشب را گزارش می‌دهد.

 

رهبران پنج حزب اصلی فدرال، پنجشنبه‌شب، در دومین و آخرین مناظره انتخاباتی خود که به زبان انگلیسی انجام شد، دور هم جمع شدند و درباره فوری‌ترین مشکلات کشور، از تغییرات اقلیمی و بحران پاندمی گرفته تا روابط خارجی شکننده، به مجادله پرداختند. 

جاستین ترودو، رهبر لیبرال‌ها، از همان نواخته‌شدن زنگ شروع مناظره، با سیل حملات رقبای خود، بر سر سقوط کابل، زندانی بودن دو کانادایی در چین و تصمیم برگزاری انتخابات زودهنگام در میانه یک پاندمی، مواجه شد. 

در طول این رویداد انتخاباتی غالبا آشفته، که قالب‌بندی انعطاف‌ناپذیر آن، فرصت‌های اندکی برای گفتگوهای رودررو فراهم می‌آورد، ترودو گاه به سختی می‌توانست پاسخگوی حملات به خود باشد. 

جاگمیت سینگ Jagmeet Singh و خانم آنامی پل Annamie Paul، رهبران احزاب نیودموکرات NDP و حزب سبز، تلاش داشتند تا ترودو را نخست‌وزیری ناکام جلوه دهند که از مدتها پیش قول تغییرات تحول‌ساز و ترقی‌خواهانه داده، ولی در عمل به آنها ناتوان بوده است. 

ارین اوتول Erin O’Toole،‌ رهبر محافظه‌کاران، که در صحنه این جنگ ضربه‌های نسبتا کمتری دریافت کرد، خود را گزینه متعادل‌تری نسبت به پیشینیانش معرفی کرد تا بتواند نظر لیبرال‌های ناراضی را به خود جلب نماید. 

یوس-فرانسوا بلانشه Yves-François Blanchet، رهبر بلوک کبکوا Bloc Québécois، در صحبت به زبان دوم خود مشکل داشت و در مقابل سؤالات مدیر جلسه، شاچی کرل Shachi Kur، که برخی از سیاست‌های کبک را تبعیض‌آمیز و بیگانه‌هراسانه می‌نامید ـ مثل لایحه Bill 21 که پوشیدن لباس‌های مذهبی در محل‌های کار را محدود می‌کند ـ واکنش‌های خشم‌آلود نشان داد. 

در همین حین، ترودو از رأی‌دهندگان می‌خواست که حزب او را به قدرت برگردانند تا مقابله بر علیه کووید ۱۹ را به سرانجام برساند. او گفت که لیبرال‌ها برنامه قابل اتکایی برای کانادای پسا-کرونا دارد. 

با توجه به آنکه نظرسنجی‌ها، در کمتر از دو هفته مانده به روز انتخابات، خبر از رقابتی کاملا شانه به شانه می‌دهند، ترودو و اوتول از همان ابتدای مناظره یکدیگر را به عنوان هدف اصلی حملات خود برگزیدند. 

ترودو سعی داشت که اوتول را فردی بی‌تفاوت نسبت به تغییرات اقلیمی نشان دهد. او با اشاره به نظر مثبت یک تحلیل‌گر برجسته موضوعات اقلیمی، گفت که برنامه اقلیمی لیبرال‌ها کم‌هزینه‌ترین و کارآمدترین راهبرد موجود برای مدیریت آلودگی‌ گازهای گلخانه‌ای در کاناداست. او سیاست‌های پیشنهادی زیست‌محیطی اوتول را «ضعیف» و فاقد اعتبار دانست. 

اوتول گفت که اگر انتخاب شود، دکمه ریست برنامه اقلیمی کانادا را فشار می‌دهد و کشور را به هدف قبلی کاهش آلودگی‌ها تا سال ۲۰۳۰ به ۳۰ درصد کمتر از سطوح سال ۲۰۰۵ بر خواهد گرداند. 

ترودو گفت که اوتول تهدیدی برای بازگرداندن کانادا به «دوران هارپر» است. استفان هارپر Stephen Harper، نخست‌وزیر سابق، بلندپروازی کمتری در اهداف زیست‌محیطی داشت. 

اوتول گفت: «باید اعتماد عمومی را درباره این موضوع دوباره به دست بیاوریم ــ ما انتظارات کانادایی‌ها را در ارتباط با تغییرات اقلیمی برآورده نکرده‌ایم.» 

او از اهداف متواضعانه‌تر خود دفاع کرد و گفت که برنامه‌اش در عمل قابل اجراست و باعث تضعیف اقتصاد غنی از منابع طبیعی کانادا نمی‌شود.