پناه‌جوی ایرانی که در ایران صورت‌های مالی جعلی تهیه کرده بود، واجد شرایط پناهندگی نیست؛ حکم دادگاه کانادا
فهرست مطالب
دادگاه فدرال کانادا درخواست تجدیدنظر یک حسابدار ایرانی را که به دلیل تهیه صورت‌های مالی جعلی در ایران، از حمایت پناهندگی محروم شده بود، رد کرد.
قاضی اعلام کرد که این اقدام یک جرم جدی غیرسیاسی است و دفاعیات متقاضی از جمله اجبار و مدارک جدید، قانع‌کننده نبود.
در این پرونده «م. م. س»، شهروند ایرانی، پس از اینکه در فوریه ۲۰۲۲ وارد کانادا شد، تقاضای پناهندگی کرد. او مدعی شد که به‌عنوان حسابدار یک شرکت بزرگ در ایران، تحت فشار مدیرش مجبور شده صورت‌های مالی جعلی تهیه کند و اگر به ایران بازگردد، به‌دلیل این اقدام و عدم بازپرداخت ضمانت‌نامه‌ها، با خطر زندان و آسیب جسمی روبرو خواهد بود.
ادعای شاکی پرونده چیست؟
آقای «م. س» در جلسات رسیدگی گفت که در شرکتی که در ایران کار می‌کرده، تهدید شده بوده و هیچ راهی جز همکاری در تقلب نداشته است.
او مدعی شد که شرایط زندان در ایران به حدی وخیم است که بازداشت او معادل آسیب بدنی خواهد بود. او همچنین سعی کرد مدارک جدیدی در تأیید ادعاهایش درباره الزام به امضای سفته‌ها در محیط‌های کاری ایران ارائه کند.
چرا اداره مهاجرت این ادعاها را نپذیرفته بود؟
اداره مهاجرت کانادا با استناد به کنوانسیون ژنو، استدلال کرد که آقای «م. س» مرتکب جرم جدی غیرسیاسی شده است.
این اداره تاکید کرد که تهیه صورت‌های مالی جعلی برای عرضه اولیه سهام شرکت، جرمی مشابه کلاهبرداری گسترده در بازارهای مالی کانادا است که مجازات آن می‌تواند تا ۱۰ سال زندان باشد.
تحلیل قاضی دادگاه درباره پرونده
خانم Allyson Whyte Nowak قاضی این پرونده در حکم خود اعلام کرده که رأی نهایی اداره تجدیدنظر پناهندگی (RAD) منطقی و مطابق با موازین قانونی بوده است.
دادگاه با اینکه پذیرفت تصمیم اولیه (RPD) دارای کاستی‌هایی بوده، اما در نهایت استدلال اداره تجدیدنظر مبنی بر اینکه جرم ارتکابی از نظر قوانین کانادا یک جرم جدی است را تأیید کرد.
در همین حال دادگاه دفاعیه «اجبار» متقاضی را نپذیرفت زیرا تهدیدات موجود، مشخصاً خطر مرگ یا آسیب بدنی را دربر نداشت.
در خصوص مدارک جدیدی که متقاضی ارائه کرده بود، دادگاه تشخیص داد که این اطلاعات از قبل در دسترس متقاضی بوده و طبق قانون نباید به‌عنوان مدرک جدید پذیرفته شود.
همچنین استدلال متقاضی درباره نبود نیت یا خشونت در جرم، از سوی دادگاه رد شد. دادگاه تأکید کرد که جرایم اقتصادی نیز می‌توانند جدی تلقی شوند، به‌ویژه در مقیاس وسیع و تأثیرگذار.
رأی نهایی دادگاه چیست؟
دادگاه فدرال کانادا، با رد درخواست بازنگری رأی اداره تجدیدنظر پناهندگی در این پرونده، اعلام کرد که آقای «م. س» از حمایت پناهندگی در کانادا محروم است.
آیا متقاضی می‌تواند درخواست تجدیدنظر کند؟
قاضی پرونده در پایان حکم خود اعلام کرده که این پرونده سوالی مهم و قابل طرح برای صدور گواهی تجدیدنظر ندارد. این به معنای نهایی بودن رأی است و امکان تجدیدنظر در سطح بالاتر وجود ندارد.
توضیح آتش:
اطلاعات این پرونده‌ها با مشخصات کامل در سایت رسمی اداره مهاجرت کانادا برای اطلاع عموم منتشر شده و رسانه‌ها قانوناً مجاز به بازنشر آن هستند. با این حال، رسانه آتش برای رعایت احترام هموطنان ایرانی، تنها به ذکر حروف اول نام و نام‌خانوادگی افراد بسنده می‌کند.
